Félicitations

Salut
Je viens d'acheter en kiosque le dernier "moto journal",un hors-série spécial essais dans lequel 295 modèles de motos ont été testés. Les tests portent sur différentes catégories: roadsters, sportives, trails,etc et aussi sur les 125cm3.
Les motos se voient attribuer un nombre d'étoiles en fonction de leurs qualités dynamiques, de leur rapport qualité/prix et de leur caractère. Le barème va de une étoile (médiocre) jusqu'à 5 étoiles (exceptionnel).
Le verdict est le suivant: dans la catégorie "moto 125 cm3", une seule (oui, une seule...) moto obtient 5 étoiles....et devinez laquelle?: la DERBI MULHACEN.
Dans ce test était présentes toutes les "références" de la catégorie: varadero, terra(4étoiles),yamaha yzf, aprilia rs,daelim roadwin, mz rt, cagiva raptor,etc.
Bon, ce genre de classement possède toujours une part de subjectivité ou autre (rentrée publicitaire pour le magazine ... non "moto journal" est quand même une référence de la presse spécialisée).
Enfin ne boudons pas notre plaisir car ç'a fait plaisir de voir que notre petite "mule" soit si bien considérée

Il est vrai que si on ne tiens pas conte de la vitesse de pointe, il n'y a rien a dire.

bonjour a tous,je vais m'empresser d'aller acheter moto journal hors serie pour voir car si la cagiva raptor est dedans il est impossible de rivalisé avec nos 4 tps c'est une 34cv en italie merci de l'info

Salut
Je suis d'accord avec toi que la cagiva raptor est une moto superbe et très puissante en version 34cv mais dans ce comparatif ils se sont basé sur la loi des 15cv....et pour le tarif(5090 euros) tu rajoutes 500 euros et tu as une 600 bandit neuve ou une très très bonne occasion de beaucoup de GC. Comme leur barème tient compte aussi du rapport qualité/prix ceci explique peut-être cela. De plus dans leur commentaire la raptor n'est pas exempte de tout défaut.
Par contre j'ai été déçu que les motos de marque MH ne fassent pas partie du test, ainsi que quelques supermot husquy ou ktm mais comme pour la raptor ou la rs d'aprilia.....2 tps, prix...

bonjour julius,je vins de finir les 125,sur journal mag, donc deja pas grand chose sur les essais .ca ne vaut pas planete 125 .de plus quelques erreurs dans leurs rapports (ou inversions) de becannes .sur que le prix il faut en tenir compte mais aussi le permis car moi je suis limite a 125 ou le 400 piaggio sur que si j'avais encore des roros ce serais le piaggio aucune comparaison possible mais moto pure (avec des roros )ce serait une vara ou une gas gas et avec ce que j'ai (plus de roros sarko as tout mangé merci sarko )et bien je suis content de ma terra et ce seras surment la derniere vu que des copains on bientot 20000km la mienne auras 10 ans a+ les amis

Salut
de toutes façon ces tests ont une part de subjectivité car par exemple dans "125 magazine" ou "planète 125" la mulhacen est battue dans les tests par la mh7 la yam wrx...et même la roadwin.Mais bon "moto journal" parle d'habitude de GC alors ça fait plaisir même si les commentaires, comme tu l'as dit(Sylvain), comportent certaines petites erreurs ou inversions.
En plus c'est difficile de comparer une varadero avec une mulhacen ou un supermot gas gas.On peut comparer la varadero avec la terra à la rigueur(sauf les roros), la mulhacen avec la roadwin ou les MH, les gas gas avec les husky....
Mais bon, ils ont décidé de faire un comparo général et c'est la mulhacen qui pour une fois l'emporte, et avec le recul temporel suffisant qu'on peut avoir sur le modèle maintenant, on peut prendre ce résultat avec un certain sérieux...et ç'à fait toujours plaisir pour un possesseur de mulhacen comme moi!
Perso, je me garde bien de comparer la mulhacen avec la terra...question de gout...je suis seulement un peu jaloux des quelques kms/h de vmax en faveur de la terra

C'est encore moi, je voulais rajouter que si je devais acheter une 2ème 125 4tps ç'a serit la yam wrx : belle, bon moteur et bonne partie cycle...et vous?